iPhone 17 ProとPixel 10 Proで撮影した星景写真の比較です。
検証の結果、全体表示ではiPhone 17 Proの明るく見やすい描写が目を引きました。一方で、拡大して見るとPixel 10 Proの方が星の形が保たれ、空の暗さや天の川の濃淡も自然に見えました。iPhone 17 Proは「ぱっと見の華やかさ」、Pixel 10 Proは「星空写真としての自然さ」に強みがある印象です。
撮影条件
撮影はどちらも同じ三脚に固定して行いました。
iPhone 17 Proはナイトモード30秒、Pixel 10 Proは天体写真モード3分14秒で撮影しています。
撮影時間が異なるため、完全に同条件の比較ではありません。ただ、実際にそれぞれのスマホで星空写真を撮ったときに、傾向の違いが分かりやすい結果になりました。
比較1
iPhone 17 Pro
Pixel 10 Pro
全体の印象
まず全体で見ると、iPhone 17 Proはかなり明るく、天の川の存在が分かりやすいです。空全体の明るさが強調されており、暗い場所で撮った写真としては非常に見やすくインパクトが強いです。
一方で、空がやや白っぽく見え、夜空の黒の深さは少し弱めです。星の色もやや青白く寄っている印象があります。
Pixel 10 Proは、iPhoneほど派手ではありませんが、空の暗さが残っていて自然です。天の川の明るさは控えめですが、全体のトーンが落ち着いており、Pixelの方が写真として自然でした。
天の川の淡い広がりや迫力はiPhone 17 Pro、空の自然さや写真としての落ち着きはPixel 10 Proという印象です。
拡大比較
拡大して見ると、全体表示よりもPixel 10 Proの強みがはっきり出ます。
iPhone 17 Proは、天の川の淡い光まで明るく拾っています。ただ、天の川の濃淡がやや平坦に見え、星の点も少し柔らかく感じます。星の数は多く見えるものの、細部が少し滲んだような印象です。
Pixel 10 Proは、天の川の濃淡が自然で星の形も比較的しっかりしています。星の形を潰しすぎていない印象です。
全体表示ではiPhone 17 Proの明るさが目を引きますが、拡大耐性ではPixel 10 Proが優位に見えました。
比較2
iPhone 17 Pro
Pixel 10 Pro
次に、展望台も入れた写真です。傾向としては比較1と同じで、iPhone 17 Proは明るく華やか、Pixel 10 Proは暗さを残した自然な描写です。
iPhone 17 Proは、天の川が大きく明るく写っていて、第一印象のインパクトが強いです。展望台のシルエットもはっきりしています。
ただし、空全体がやや明るく持ち上がっているため、夜空の黒は少し浅く見えます。天の川の主役感は強い一方で、全体としてはやや派手な仕上がりです。
Pixel 10 Proは、iPhoneほど天の川を明るく見せるわけではありませんが、空の暗さが残っていて、夜らしい雰囲気があります。前景の丘や展望台も自然に馴染んでおり、星景写真としてのまとまりは良いように思えます。
比較1と同じく、ぱっと見の見栄えはiPhone 17 Pro、写真としての自然さや空気感はPixel 10 Proが好印象でした。
まとめ
今回の比較で感じたのは、iPhone 17 ProとPixel 10 Proでは、星空写真に対する仕上げ方の方向性がかなり違うということです。
iPhone 17 Proは、天の川や星空を明るく分かりやすく見せる方向です。全体表示では非常に見栄えがよく、インパクトも強いです。
Pixel 10 Proは、iPhoneほど派手ではありませんが、空の暗さや星の点像が自然に残っています。拡大時の星の形や、天の川の濃淡ではPixelの方が好印象でした。
全体としては、明るく華やかな星空を楽しみたいならiPhone 17 Pro、自然な星景写真として仕上げたいならPixel 10 Proが向いていると感じます。
個人的には、全体表示の分かりやすさではiPhone 17 Pro、星空らしさや拡大して見たときの自然さではPixel 10 Proが良いと感じました。
