最新のiPhone 17 Proと、前モデルで星空撮影性能が大きく向上したiPhone 16 Pro。その実力にはどれほどの差があるのでしょうか？ とくにiPhone 17 Proは望遠レンズの強化（最大8倍相当）をうたっており、星空でも効果が期待されます。この記事では、両モデルで撮影した実際の写真を交え、広角と望遠の両面から星空撮影性能を徹底比較します。先に結論をお伝えすると、星空の総合的な写りに大きな差はなく、どちらも驚くほど高精細な写真が撮れます。一方で細部を見ていくと画質にはわずかな違いを認めるものの、望遠においてはiPhone 17 Proの明確な優位性は確認できませんでした。
なお、iPhoneでの星空撮影はiPhoneで天の川・星空撮影の限界に挑戦 撮影完全ガイドに記載していますので参考にしてください。
【比較1】天頂の星空｜ノイズの少なさでiPhone 17 Proが優位か
まずは、両機種を地面に直接置いて、天頂（真上）の星空を撮影した写真で比較してみます。三脚を使わずに地面に置くことで、ブレを極限まで抑えた撮影が可能です。
【iPhone 17 Pro：広角レンズ（1倍）】
【iPhone 16 Pro：広角レンズ（1倍）】
どちらも非常に綺麗な星空が捉えられており、一見しただけではほとんど違いが分かりません。 さらに画質の違いを確かめるため、写真の一部を拡大して比較してみます。
【iPhone 17 Pro vs 16 Pro（拡大比較）】
ほぼ同じ部分を拡大しましたが、拡大するとその違いがはっきり分かります。
・iPhone 17 Pro: ノイズ（写真のザラつき）が非常に少なく、クリアで滑らかな画質です。
・iPhone 16 Pro: わずかなノイズが見られるものの、その分、微細な星までしっかりと描写しています。
とはいえ、これはあくまで極端に拡大した場合の話です。通常通りに写真を見る分には、どちらも非常にハイレベルな画質であり、大きな差は感じられないでしょう。
【比較2】アンドロメダ銀河｜周辺光量と解像感
次に、写真の中心にアンドロメダ銀河を配置して撮影した作例で比較します（三脚を使用しています）。
【iPhone 17 Pro：広角レンズ（1倍）】
【iPhone 16 Pro：広角レンズ（1倍）】
こちらも全体的な印象は非常によく似ています。iPhone 17 Proの方が、写真の四隅まで均一に明るいように見えますが、決定的な違いとは言えません。 中心部に写るアンドロメダ銀河を拡大してみましょう。
【iPhone 17 Pro vs 16 Pro（アンドロメダ銀河の拡大比較）】
スマートフォンのカメラで撮影したとは思えないほど、アンドロメダ銀河の淡い光がはっきりと写し出されています。この比較では、どちらかのノイズが多い、あるいは写っている星の数が多いといった極端な差は見られませんでした。
写真の右上部分を拡大して、画像の周辺部の描写力をチェックします。
【iPhone 17 Pro vs 16 Pro（右隅の拡大比較）】
一眼カメラを使った本格的な星空撮影でも、レンズの特性上、画像の四隅では星が歪んで写ることがあります。しかし、iPhone 17 Pro、16 Proともに、周辺部でも星の形は綺麗な円形を保っており、非常に優れた光学性能を備えているか、あるいは高度なソフトウェア処理が行われていることがわかります。このカットでは、両モデルともノイズは少ないですが、iPhone 16 Proの方がより細かな星まで捉えられているように見えます。
【比較3】雲海と星空
「雲海」と「満天の星空」はどちらも特定の気象条件が揃わないと見ることができません。さらに星空は快晴、雲海は雲という相反する気象条件が必要となるため、これらが同時に見えるのは非常に稀です。この稀有な光景は、スマートフォンのカメラにとって究極のテスト環境とも言えます。暗い星空を捉える高感度性能と、雲海のディテールを描き出すダイナミックレンジが同時に要求されるからです。
【iPhone 17 Pro：広角レンズ（1倍）】
【iPhone 16 Pro：広角レンズ（1倍）】
まず前提として、どちらのモデルもこの稀有な光景を見事に捉えることができており、両機の基本性能の高さがうかがえます。その上で細部ではいくつかの違いが見えてきます。iPhone 17 Proは、星の光や雲海の下にある街明かりなど、輝度の高い部分をより際立たせる傾向があります。それでいて光が滲むことなく、くっきりとシャープに描写されています。 また、空の色合いにもわずかな差があり、17 Proは16 Proに比べて夜空の青みを少し抑えられて表現しているように見受けられます。
望遠ズームの比較
iPhone 17 Proシリーズは望遠撮影が強化され、センサーの大型化などにより最大8倍の“光学品質”ズームで過去最高の画質を実現したとされています。このセンサーは特に暗所で効果が出やすく、なかでも星空撮影で差が顕著になることが予想されます。ノイズが少なく、かすかな光も捉えることで淡い光まで描写できる可能性が高まります。そこで、望遠ズームの性能をiPhone 16 Proと比較して検証しました。
【iPhone 17 Pro：2倍】
【iPhone 16 Pro：2倍】
2倍ズームでは、全体として大きな差は見受けられません。拡大して確認してもノイズの違いは判別しづらい一方、微細な星の写りは意外にもiPhone 16 Proのほうが多いように見えます。
【iPhone 17 Pro：4倍】
【iPhone 16 Pro：5倍】
2倍の次の望遠域は、iPhone 17 Proが4倍、iPhone 16 Proが5倍のため、この倍率で比較しました。アンドロメダ銀河そのものはiPhone 17 Proのほうがやや濃く写る一方、写真全体ではノイズはむしろiPhone 17 Proのほうが多く、微細な星の写りはiPhone 16 Proのほうが優れているようにも見えます。
【iPhone 17 Pro：8倍】
次の望遠域はiPhone 17 Proのみ8倍に対応しています。とはいえ、画像全体が粗くなって実用性は高くありません。このため、その画角が必要な場合は、ほかの倍率で撮影して後からトリミングしたほうが無難です。
【結論】iPhone 17 Proと16 Pro、どちらも星空撮影に最適だがiPhone 17 Proの望遠ズームの優位性は確認できず
今回の検証では、iPhone 17 Proと16 Proの星空撮影性能は総じて拮抗している、というのが率直な結論です。望遠ズームに関しては期待に反して、iPhone 17 Proの明確な優位性は確認できませんでした。一方、広角では両機種とも天の川やアンドロメダ銀河を鮮明に描き出す卓越した実力を備えています。
広角レンズあえて違いを挙げるならば、
- iPhone 17 Pro: ノイズが少なく、滑らかでクリアな画質。
- iPhone 16 Pro: ノイズはわずかに見られるが、微細な星まで捉える力は高い。
と言えるかもしれません。しかし、その差はごくわずかで拡大しなければわかりません。どちらの機種も、スマートフォンのレベルを遥かに超えた、美しい星空写真が手に入ることは間違いないでしょう。
