Galaxy S26 Ultra 星空撮影-S25 Ultraと徹底比較して見えたF1.4化の効果

Samsungが「Galaxy史上最も明るいカメラ」を搭載したとして大々的に打ち出したGalaxy S26 Ultra。低照度撮影での進化が期待されるなか、今回はその実力を、究極の低照度条件ともいえる星空撮影で検証し、S25 Ultraからどれだけ進化したのかを徹底比較しました。

1. 検証の結論

「最も明るいカメラ」とは、広角カメラのF値がS25 UltraのF1.7から、S26 UltraではF1.4へと改良されたことを指します。今回は両機種の広角カメラを用い、プロモードとExpert RAWで比較を行いました。 検証の結果、Galaxy S26 Ultraの星空撮影性能向上は、まずF1.7からF1.4へのハードウェア進化によって受光量が増えたことが土台にあり、そのうえでExpert RAWのソフトウェア改良が加わることで、星空撮影機能が確かに向上していると結論づけました。

2. プロモード比較で見えたハードウェアの進化

まず、Galaxyのプロモードで両機種を比較しました。シャッタースピードはどちらも30秒に固定し、複数のISO感度で撮影していますが、ここでは代表例としてISO1600の画像を掲載します。

S26 Ultra

S25 Ultra

画像データを確認すると、S26 UltraはF1.4、S25 UltraはF1.7で撮影されていました。そして同じISOで比較すると、S26 Ultraの方が写真全体が明るく写っており、この傾向は他のISOでも同様でした。

この結果から、S26 Ultraはレンズの明るさが向上したことで、同じ条件でもより多くの光を取り込めていると考えられます。つまり、星空撮影における進化の第一段階として、まずハードウェア面での受光量増加が確認できました。

次に、プロモードで撮影した画像の一部を拡大して比較します。

拡大比較

拡大して見ると、星の数はS25 UltraとS26 Ultraでほぼ同じでした。 このことから、S26 UltraではF1.4化によって写真全体の明るさ、すなわち受光量の面では明確な向上が見られる一方で、プロモードの段階では星の数そのものに大きな差は出ていないことが分かります。

3. Expert RAW比較で見えた最終画の差

次に、Expert RAWでの画質比較を行いました。撮影時間は両機種とも「短い」に設定しています。なお、Expert RAWでは撮影後に簡単な編集も可能ですが、ここで比較している画像はいずれも編集を加えていない状態です。

S26 Ultra

S25 Ultra

Expert RAW同士で比較すると、S26 Ultraの方が天の川のディテールがより明確で、写っている星の数も多く見えました。 写真全体の印象としても、S26 Ultraの方が夜空の情報量をより豊かに引き出せているように感じられます。

さらに、画像の一部を拡大して比較します。

拡大すると、S26 Ultraは星の数をより多く残していました。 つまりS26 Ultraの星や天の川の微細な情報をより多く保持できていると考えられます。

4. 同一機種内比較で見えた処理の進化

次に、同一機種内でExpert RAWとプロモードの拡大画像を比較しました。

S26 Ultra

S26 Ultraでは、Expert RAWの方がプロモードよりノイズが少ない一方で、星の数はやや減る程度にとどまっており、大きく失われてはいませんでした。 つまり、S26 Ultraではノイズ低減と星の保持が高いレベルで両立していると考えられます。

S25 Ultra

S25 Ultraでも、Expert RAWの方がプロモードよりノイズは少なくなっていました。 しかしその一方で、星の数は大きく減っており、ノイズ低減の代償として星が消えやすい傾向が見られました。

この比較から、S26 UltraではExpert RAWの処理が明らかに進化しており、従来よりも星を残したままノイズを抑えやすくなっていることが分かります。

5. 進化の最大の恩恵

星の数を保ちながらノイズを抑えられることの最大の恩恵は、編集耐性の向上にあります。

S26 UltraでExpert RAW撮影した画像を、Galaxyのギャラリーアプリ上で以下のように調整してみました。

(コントラスト:+30、ハイライト:+25、白レベル:+30、色温度:-5、シャープネス:+15)

ここまで強めに編集してもノイズの増加は目立たず、天の川や星のディテールも全体としてしっかり保たれていました。 これは、元の時点で星を多く残しつつノイズを抑えられているからこそ得られるメリットです。単に撮って出しがきれいというだけでなく、あとから作品として追い込める余地が大きい点も、S26 UltraのExpert RAWの大きな強みだといえます。

6. 結論

プロモード比較では、S26 UltraがF1.4化によって、S25 Ultraより多くの光を取り込めることが確認できました。ただし、星の数そのものには大きな差がなく、Expert RAWで見られた進化はハードウェアだけでは説明できません。

実際、Expert RAWではS26 Ultraの方が星の数、天の川のディテール、ノイズ処理のバランスで明確に優れていました。

つまりS26 Ultraは、F1.4化で受光量を増やしたうえで、その情報をExpert RAWのソフトウェアがより上手く処理できるようになったと考えられます。